Feriados irrenunciables abren debate en Chile: economista advierte que no se debe confundir comercio con productividad

La propuesta de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) de eliminar la irrenunciabilidad de los feriados volvió a instalar una discusión sensible en Chile. Mientras desde el sector empresarial se advierte un efecto en la actividad comercial y el empleo, desde el mundo académico llaman a no mezclar ese impacto con el debate sobre productividad.

Así lo plantea Pablo Peña, economista y docente de la Universidad de O’Higgins, quien sostiene que la baja en ventas o en movimiento comercial durante un feriado irrenunciable es evidente, pero no equivale automáticamente a una caída en productividad.

“El comercio puede resentirse porque hay menos operación, pero la productividad depende de qué tan eficaz es una persona en su trabajo, no simplemente de cuántos días se trabaja”, explica el académico.

A juicio de Peña, la productividad está determinada por variables más estructurales, como la capacitación, la incorporación de tecnología, la especialización y la capacidad de innovar. Por eso, afirma, el verdadero desafío del país no pasa por sumar jornadas, sino por mejorar las condiciones que permitan trabajar mejor.

El economista agrega que en Chile este sigue siendo un tema pendiente y poco abordado con profundidad por el sistema político. En esa línea, plantea que se requiere una mirada más estratégica, capaz de identificar sectores y territorios con potencial de crecimiento.

Desde esa perspectiva, el debate por los feriados irrenunciables no sería estrictamente económico, sino también social y cultural. Más que una discusión sobre productividad, sostiene Peña, se trata de una tensión entre intereses del comercio y derechos laborales, en un país donde el desarrollo sigue dependiendo menos de trabajar más y más de hacerlo con mayor eficiencia.