“Al Estado le corresponde dar soluciones al tema hídrico en El Melón, no a los privados”

El anuncio de la ejecución de un proyecto público- privado para encontrar una solución al tema hídrico que sufren los habitantes de El Melón, fue difundido la semana pasada como una gran estrategia para paliar el racionamiento que están teniendo hace unas semanas los habitantes de esta localidad de la comuna de Nogales.

Se trata de un trabajo conjunto entre Municipio, ONG y la minera AngloAmerican, quienes firmaron un convenio que permitirá a las personas que tenían racionamiento desde las 14 hasta las 18 horas, poder contar con agua todo el día.

Esto, porque argumentan que los pozos no cumplen con la capacidad de entregar suficiente agua, incluso aseguran que algunos ya están secos. Si bien la medida fue bien recibida por las autoridades, quienes realizan una lucha constante por la recuperación del agua en el sector, dicen que esa no es la solución por ningún motivo.

Problema de antigua data

Tuopinas.cl conversó en exclusiva con la vocera de la organización UKAMAU territorio El Melón, Karen White, grupo que vela por la defensa del agua y el territorio, ahondando en la difícil situación hídrica que atraviesan los vecinos y vecinas de esta localidad.

Asegura que esto no es nuevo y no se están tomando las medias que realmente deberían ejecutarse para una buena distribución del agua, porque el problema es anterior al racionamiento y se ha ido profundizando. Comienza diciendo que “si no se avanza en legislar para una distribución equitativa del agua, si no se toca la propiedad del agua, si no ponemos a las comunidades como prioridad, difícilmente podrá solucionarse el problema. Se castiga a los vecinos todos los días quitándoles el agua por 4 horas y entregándoles un hilo el resto del día, sin embargo, la gran industria puede seguir consumiendo a destajo, solo porque son titulares de derechos”, explica White.

Asegura que la equidad es un concepto que está al debe, porque las empresas no tienen la conciencia social que dicen tener. “La sequía yo creo que nos ha afectado a todos los territorios, no podemos negar que existe una crisis climática que es mundial. Pero, por otro lado, lo que más nos azota es el saqueo de agua. La crisis hídrica en El Melón se ha visto acelerada por agentes externos al territorio”.

El problema no puede ser parte de la solución

Respecto a las acciones realizadas y que se comenzarán a implementar tras el convenio, la agrupación es crítica y emplaza a las instituciones y al Estado. “Para nosotros es negativo. No nos parece que la empresa que es en gran medida responsable de la situación que atraviesa El Melón (escasez y contaminación de agua) figuren como la solución. El problema va más allá del racionamiento, en El Melón ya no se puede seguir extrayendo aguas subterráneas a destajo como lo hacen ellos, y si quieren aportar de manera concreta, entonces que busquen medidas para extraer aguas de otra parte, que inviertan recursos importantes en reforestación, y en un plan que permita la recuperación del territorio a mediano y largo plazo”, dice la vocera del colectivo UKAMAU.

“No hay una distribución equitativa del recurso. Sencillamente porque no podemos acudir a los privados para solucionar un problema que es público. Las empresas privadas tienen como objetivo el lucro, la generación de capital a costa de la afectación de las comunidades, son cosas contradictorias. Quién nos genera el problema principalmente no puede ser en ningún caso la solución. El impacto social es enorme, no solo en lo medioambiental, si no en lo social, en lo cotidiano. Los niños normalizan ver los cursos de agua secos, la gente tiene un medio terrible a que el tranque de relaves se venga abajo, etc.”, dice White.

Solución en conjunto y alternativas

Respecto a las soluciones de fondo, la apuesta de los defensores del agua va en un trabajo conjunto con especial participación de las comunidades afectadas y con un activo rol del Estado, formando una red lejos de los intereses privados. “Apostamos porque la solución sea trabajada por las autoridades locales y regionales, las instituciones y las comunidades. No puede ser la empresa, porque tienen intereses económicos que son opuestos al desarrollo local, territorial y ambiental.

El Estado y sus instituciones, a través de estos convenios, omiten responsabilidad y el rol que tienen de protección al medioambiente y sus habitantes, al bienestar de las personas. En ese sentido, es el Estado quien debe dar las respuestas, ejecutar medidas que se ajusten a las necesidades del pueblo de El Melón, y quién debe asegurar la provisión de agua a todas y todos. La Corte Suprema fue enfática en ello cuando determinó que a los habitantes se les debía asegurar 100 litros diarios”, concluye la vocera de UKAMAU, Karen White.