Comisión de Evaluación Ambiental aprueba Puerto Exterior de San Antonio: Fundación Cosmos advierte graves falencias técnicas sobre el humedal río Maipo

Un complejo escenario ambiental y social se instaló en la región luego de que la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de Valparaíso aprobara el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del megaproyecto Puerto Exterior de San Antonio, otorgándole la consecuente Resolución de Calificación Ambiental (RCA). La determinación generó una inmediata reacción de la Fundación Cosmos, organismo que administra por mandato del Estado el Santuario de la Naturaleza Humedal Río Maipo, el cual manifestó su profunda preocupación por el futuro de este ecosistema protegido.

A través de una declaración pública, la fundación enfatizó que la megaobra portuaria tendrá repercusiones directas sobre el borde costero, las funciones ecosistémicas y los objetos de conservación de esta área protegida. El humedal es considerado por los científicos y la comunidad como uno de los reservorios biológicos y de biodiversidad más relevantes e indispensables de todo el territorio nacional.

Observaciones sin resolver y falencias de fondo

Para apreciar la magnitud de la controversia, la entidad ambiental aclaró que su postura histórica durante la tramitación no busca desconocer la relevancia del desarrollo portuario para el crecimiento económico de Chile. Sin embargo, sostienen con firmeza que el Estudio de Impacto Ambiental aprobado mantiene falencias técnicas de fondo que no permiten dimensionar correctamente los impactos reales de la obra.

De acuerdo con el análisis de la organización, los antecedentes técnicos actuales presentan vacíos significativos respecto a:

• Dinámicas hidráulicas: Los efectos concretos que tendrá la construcción del molo de abrigo sobre la desembocadura del río Maipo.

• Equilibrio natural: Las alteraciones a las dinámicas ecosistémicas globales del sector costero.

• Especies protegidas: El impacto real y directo sobre los objetos de conservación específicos que resguarda el santuario.

Un proceso marcado por seis mil reparos ciudadanos

La tramitación del Puerto Exterior de San Antonio ha sido una de las más complejas e impugnadas desde el ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en abril de 2020. Durante este periodo, la iniciativa acumuló la histórica cifra de casi 6 mil observaciones emanadas tanto por organismos públicos técnicos como por las comunidades locales, debido a graves falencias en el levantamiento de la línea de base ambiental.

Esta masiva resistencia y los reparos técnicos obligaron al proceso a alcanzar la instancia de una Adenda Excepcional, una figura legal y administrativa altamente infrecuente dentro del SEIA chileno, lo que a juicio de los opositores demuestra que el proyecto fue visado sin subsanar las incertidumbres que ponen en riesgo el patrimonio natural de la zona central.